Måsarna blir fråga för Hfd

KRONOBY. Folkhälsan eller fågelskyddet, vilket går före? Miljönämnden i Kronoby ber Högsta förvaltningsdomstolen ta ställning till skrattmåsarna i Terjärv och de besvär som måsarna orsakar lokalbefolkningen.

Ärendet fick sin början för två år sedan när Terjärv jaktförening och Terjärv fiskelag anhöll om att få minska de stora skrattmåskolonierna vid Heimsjön, Tvärasjön och Sandviksjön.
Miljöcentralen sade nej med hänvisning till att skrattmåsen är fridlyst. Andra utvägar borde prövas i första hand, ansåg centralen.
Jaktföreningen och fiskelaget överklagade beslutet till Vasa förvaltningsdomtol som den 11 april i år förkastade besvären.
Enligt EU:s fågeldirektiv får man med hänsyn till människors hälsa och säkerhet göra undantag från fridlysningsstadgandena - dock under förutsättning att det inte finns någon annan lämplig lösning. Och det är det senare som förvaltningsdomstolen tagit fasta på. Det finns ingen tillförlitlig utredning om orsakerna till den massiva skrattmåsförekomsten i Terjärv, menar domstolen.
Miljövårdssekreterare Karin Björkgård hade varit beredd att nöja sig med förvaltningsdomstolens beslut, men en enhällig nämnd ville annorlunda.
- Och jag är inte alls emot. Saken tål att prövas, säger Björkgård.
Enligt social- och hälsovårdsministeriets utlåtande är både måsarnas oljud och den nedsmutsning som fåglarna förorsakar i Terjärv sådana sanitära olägenheter "vilkas korrigering påtvingas av hälsoskyddslagen".
I fjol häckade 10590 par skrattmåsar i Terjärv.